Στο Τριμελές Εφετείο Αθηνών διαδραματίστηκε το τελευταίο δικαστικό επεισόδιο της...
πολύχρονης μάχης ανάμεσα στον τραγουδιστή Πασχάλη και την 49χρονη κοινωνιολόγο Ουρανία
Τουτουντζή, μητέρα -σύμφωνα με την τελευταία δικαστική απόφαση που δημοσιεύτηκε στις 18 Σεπτεμβρίου- του 10χρονου εξώγαμου παιδιού του τραγουδιστή. Ο Πασχάλης προσέφυγε κατά της απόφασης 431/2010 του δικαστηρίου καταθέτοντας αίτηση αναψηλάφησης, λέγοντας ότι την πραγματογνωμοσύνη δεν την έκανε ο γενετιστής Κωνσταντίνος Πάγκαλος, αλλά άλλος από το εργαστήριό του που υπογράφει τα αποτελέσματα. Το δικαστήριο, που συνεδρίασε δημόσια στις 10 Απριλίου του 2014 για να δικάσει την υπόθεση, απέρριψε τον βασικό του ισχυρισμό και χαρακτήρισε εκπρόθεσμη την αίτηση, αφού έκρινε ότι ο Πασχάλης άφησε να παρέλθει μεγάλο χρονικό διάστημα μέχρι να προσβάλει την απόφαση, ενώ έκρινε την αίτηση αναψηλάφησης αβάσιμη, «δείχνοντας» τον τραγουδιστή ως πατέρα του παιδιού της 49χρονης. Οπως προκύπτει από τις 17 σελίδες της απόφασης, σύμφωνα με την εφημερίδα «Εspresso», οι δικαστές εξέτασαν το παραδεκτό και νόμιμο καθενός από τους λόγους της αναψηλάφησης, ενώ εξέτασαν και τη βασιμότητά τους. Παράλληλα διερεύνησαν αν ο διάδικος που ζήτησε την αναψηλάφηση βρήκε ή πήρε στην κατοχή του μετά την έκδοση της προσβαλλόμενης απόφασης νέα, κρίσιμα έγγραφα, τα οποία δεν μπορούσε να προσκομίσει εγκαίρως από ανώτερη βία ή γιατί το κατακράτησε ο αντίδικός του ή άλλος, των οποίων την ύπαρξη αγνοούσε. Οπως σημειώνει η «Espresso», σε κάθε περίπτωση η δικαστική απόφαση δεν δικαιώνει τον Πασχάλη. Πηγή
Via
Τουτουντζή, μητέρα -σύμφωνα με την τελευταία δικαστική απόφαση που δημοσιεύτηκε στις 18 Σεπτεμβρίου- του 10χρονου εξώγαμου παιδιού του τραγουδιστή. Ο Πασχάλης προσέφυγε κατά της απόφασης 431/2010 του δικαστηρίου καταθέτοντας αίτηση αναψηλάφησης, λέγοντας ότι την πραγματογνωμοσύνη δεν την έκανε ο γενετιστής Κωνσταντίνος Πάγκαλος, αλλά άλλος από το εργαστήριό του που υπογράφει τα αποτελέσματα. Το δικαστήριο, που συνεδρίασε δημόσια στις 10 Απριλίου του 2014 για να δικάσει την υπόθεση, απέρριψε τον βασικό του ισχυρισμό και χαρακτήρισε εκπρόθεσμη την αίτηση, αφού έκρινε ότι ο Πασχάλης άφησε να παρέλθει μεγάλο χρονικό διάστημα μέχρι να προσβάλει την απόφαση, ενώ έκρινε την αίτηση αναψηλάφησης αβάσιμη, «δείχνοντας» τον τραγουδιστή ως πατέρα του παιδιού της 49χρονης. Οπως προκύπτει από τις 17 σελίδες της απόφασης, σύμφωνα με την εφημερίδα «Εspresso», οι δικαστές εξέτασαν το παραδεκτό και νόμιμο καθενός από τους λόγους της αναψηλάφησης, ενώ εξέτασαν και τη βασιμότητά τους. Παράλληλα διερεύνησαν αν ο διάδικος που ζήτησε την αναψηλάφηση βρήκε ή πήρε στην κατοχή του μετά την έκδοση της προσβαλλόμενης απόφασης νέα, κρίσιμα έγγραφα, τα οποία δεν μπορούσε να προσκομίσει εγκαίρως από ανώτερη βία ή γιατί το κατακράτησε ο αντίδικός του ή άλλος, των οποίων την ύπαρξη αγνοούσε. Οπως σημειώνει η «Espresso», σε κάθε περίπτωση η δικαστική απόφαση δεν δικαιώνει τον Πασχάλη. Πηγή
Via
Tags
Lifestyle